Risultati di uno studio negli Stati Uniti con il sensore di torbidità

La versione PDF di questo articolo contiene maggiori informazioni e dettagli.

Un impianto di trattamento delle acque in Georgia, negli Stati Uniti, ha recentemente sperimentato un analizzatore di torbidità in linea TurbSense®.

Lo strumento è stato installato all'ingresso dell'impianto (acqua grezza) accanto ad un misuratore di torbidità a dispersione superficiale di un altro produttore. I risultati degli strumenti sono stati confrontati con il turbidimetro da laboratorio (modello HACH 2100N).

Grafico turbidimetro in linea
Grafico turbidimetro in linea

L'impianto

L'impianto aveva usato per un po' di tempo la tecnologia concorrente per il monitoraggio della torbidità nelle proprie acque grezze, tuttavia, gli operatori si erano resi conto che l'accuratezza dei risultati era scarsa rispetto al loro turbidimetro da laboratorio HACH 2100N e di conseguenza hanno sperimentato il turbidimetro TurbSense® come potenziale alternativa.

Sistema di autopulizia

Il sistema TurbSense® è stato dotato di una opzione di autopulizia: un getto d'acqua che rimuove automaticamente la sporcizia dalla punta del sensore, tuttavia, questo non è stato usato durante la prova in modo che il cliente potesse vedere la velocità di sporcamento del sensore.

Risultati

Le misurazioni fatte dal 6 gennaio 2017 al 31 gennaio 2017 sono state utilizzate per dimostrare la variazione tra i due analizzatori. Questo set di dati è stato scelto per essere rappresentativo dell'intero processo.

Lo studio ha rilevato che CRIUS® TurbSense® è il misuratore di torbidità più preciso ed affidabile tra quelli testati. Il grafico mostra la correlazione tra il turbidimetro da laboratorio HACH e il misuratore di torbidità TurbSense®. Il grafico mostra chiaramente che i risultati ed i dati di laboratorio hanno un'alta correlazione. I tre risultati cerchiati sono anomali e sono probabilmente dovuti ad un errore di campionamento.

Grafico due correlzione turbidimetro
Grafico del turbidimetro in linea

Il grafico seguente mostra un'altra correlazione tra i risultati in linea e di laboratorio.

I grafici seguenti mostrano lo stesso set di dati, ma questa volta per i risultati di dispersione superficiale riportati sui risultati di laboratorio. Un grafico x-y dei risultati di laboratorio rispetto ai risultati del misuratore di torbidità superficiale mostra una correlazione molto scarsa.

Grafico tre correlzione turbidimetro
Grafico turbidimetro in linea
Grafico quattro correlzione turbidimetro
Grafico turbidimetro in linea

Conclusione

I dati del test mostrano chiaramente un alto livello di correlazione tra la torbidità effettiva (determinata dall'unità di laboratorio da banco) ed il turbidimetro in linea TurbSens®. Forse sorprendentemente, e in modo intuitivo, i risultati mostrano una correlazione migliore con il campione nel TurbSense® (che è in contatto con il campione) rispetto al turbidimetro a dispersione superficiale senza contatto di un concorrente.

Per maggiori informazioni o per discutere della propria applicazione, contattare un consulente.